Uncategorized

Was bedeutet der inf Vertrag

(8) Eine Rakete, eine Stufe einer solchen Rakete oder eine Trägerrakete, die dem Vertrag unterliegt, unterliegt nur einer externen visuellen Beobachtung, einschließlich der erforderlichen Messung der Abmessungen einer solchen Rakete, der Stufe einer solchen Rakete oder eines Trägerraketen. Ein Behälter, den die inspizierte Vertragspartei erklärt, eine Rakete oder stufe einer dem Vertrag unterliegenden Rakete zu enthalten, und der nicht groß genug ist, um mehr als eine Rakete oder Stufe einer solchen Rakete der inspizierten Vertragspartei, die dem Vertrag unterliegt, enthalten kann, unterliegt nur einer Inspektion durch externe visuelle Beobachtung, einschließlich der Messung , je nach Bedarf die Abmessungen eines solchen Containers, um zu bestätigen, dass er nicht mehr als eine Rakete oder Stufe einer solchen Rakete der inspizierten Vertragspartei enthalten kann, die dem Vertrag unterliegt. Außer in Absatz 14 dieses Abschnitts ist vorgesehen, wird ein Behälter, der so groß ist, dass er eine Rakete oder stufe einer solchen Rakete der inspizierten Vertragspartei enthält, die dem Vertrag unterliegt, so groß wie die inspizierte Vertragspartei, nur durch Wiegen oder sichtliche Beobachtung des Innenraums des Containers kontrolliert. , um gegebenenfalls zu bestätigen, dass sie in Wirklichkeit keine Rakete oder Stufe einer solchen Rakete der gemäß vertrag endenden inspizierten Vertragspartei enthält. Handelt es sich bei einem solchen Behälter um einen Abschussbehälter, der mit einem nicht vertragsgemäßen Raketentyp verbunden ist und von der kontrollierten Vertragspartei erklärt wird, dass er eine solche Rakete enthält, so unterliegt er nur einer externen Inspektion, einschließlich der Verwendung von Strahlungsdetektionsgeräten, visueller Beobachtung und gegebenenfalls linearer Messung der Abmessungen eines solchen Kanisters. Russland präsentierte die Rakete 9M729 (SSC-8) und ihre technischen Parameter ausländischen Militärattachés bei einem militärischen Briefing am 23. Januar 2019, das in einer angeblichen Übung der Transparenz stattfand, von der es hoffte, Washington davon zu überzeugen, im Vertrag zu bleiben. [76] Das russische Verteidigungsministerium erklärte, Diplomaten aus den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland seien eingeladen worden, an der statischen Darstellung der Rakete teilzunehmen, lehnten die Teilnahme jedoch ab. [76] Die USA hatten zuvor ein russisches Angebot abgelehnt, weil sie erklärten, eine solche Übung würde es ihr nicht erlauben, die wahre Reichweite der Rakete zu überprüfen. [76] Ein Gipfeltreffen zwischen den USA und Russland am 30. Januar 2019 fand keinen Weg, den Vertrag zu erhalten. [77] Die Forderungen der USA nach der Kontrolle von Mittelstreckenraketen sind das Ergebnis des inländischen Einsatzes von SS-20-Mittelstreckenraketen durch die Sowjetunion Mitte der 1970er Jahre.

Die SS-20 verbesserte die sowjetischen Atomstreitkräfte im europäischen Theater qualitativ, indem sie eine alternative Alternative mit mehreren Sprengkörpern mit längerer Reichweite zu alternden sowjetischen SS-4- und SS-5-Einkriegsraketen bot. 1979 reagierten die NATO-Minister auf den neuen sowjetischen Raketeneinsatz mit der so genannten “zweigleisigen” Strategie: einem gleichzeitigen Vorstoß für Rüstungskontrollverhandlungen mit dem Einsatz von mittelstrecken, atomar bewaffneten USA.

About bentemeindertsma

bentemeindertsma@gmail.com
View all posts by bentemeindertsma →